27.2.05

Las descargas no son ilegales

En España no es ilegal descargarse música/películas/libros, etc. de Internet, mientras no ganes dinero con ello.

Esto lo aprendí gracias a David Bravo. Yo no soy abogado, pero voy a intentar explicarlo lo mejor que pueda, a ver si todos lo entendéis (para esto, me parece que el NO ser abogado es una ventaja ;-).


Artículo 270.1 del Código Penal: Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
Descargarse una canción de Internet no entraría en los casos de "reproducción, plagio, distribución o comunicación pública" que indica este artículo. Sí que entraría el caso de que alguien se descargue una canción que nosotros estemos compartiendo en nuestro ordenador (esto ocurre cuando usamos programas tipo eMule o Kazaa: los usuarios de dichos programas comparten los ficheros entre sí, por lo tanto estaríamos distribuyendo los ficheros al tiempo que los descargamos). Pero aún así, como no estamos ganando dinero con ello, el artículo nos excluye explícitamente.


¡Un momento! Sé lo que estáis pensando. Algunos de vosotros (principalmente los que vais a misa los domingos, no bebéis, no fumáis y no ojeáis las revistas en el kiosco antes de decidiros cuál comprar), tal vez tengáis remordimientos de conciencia por aquello de que, al estar descargando todos esos mp3, es posible que los hijos de Alejandro Sanz tengan que ir a una escuela pública en un futuro, si su padre se arruina a causa de delincuentes sin escrúpulos como yo.


No os dejéis llevar por los remordimientos, mis pequeños monaguillos vocacionales, porque debéis saber que la ley es sabia y ha pensado en todo.


Artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual: Derecho de remuneración por copia privada. La reproducción realizada exclusivamente para uso privado, conforme a lo autorizado en el apartado 2 del artículo 31 de esta Ley, mediante aparatos o instrumentos técnicos no tipográficos, de obras divulgadas en forma de libros o publicaciones que a estos efectos se asimilen reglamentariamente, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una remuneración equitativa y única por cada una de las tres modalidades de reproducción mencionadas, en favor de las personas que se expresan en el párrafo b) del apartado 4 del presente artículo, dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaren de percibir por razón de la expresada reproducción. Este derecho será irrenunciable para los autores y los artistas, intérpretes o ejecutantes.

Este artículo viene a decir que, ya que existe el derecho de copia privada (tienes derecho a copiarte el último CD de Chenoa que te deja tu vecina, fotocopiarte un fragmento de un libro, grabarte una película de la tele para verla saltándote los anuncios, etc) justifica el cánon que estamos pagando cada vez que compramos una cinta virgen VHS, un CD, un DVD, un equipo de música, un vídeo, una máquina fotocopiadora, etc.


Por lo tanto, no os preocupéis por la educación de los hijos de vuestros artistas favoritos: descargaos sus canciones de internet y grabadlas en un CD. Grabad sus conciertos en una cinta VHS o en un DVD virgen, estaréis contribuyendo a labrar un futuro mejor a esos churumbeles.


Otro análisis más profundo sobre este tema lo podéis encontrar en este artículo (buenísimo) de David Bravo.

Quien roba a un ladrón...

Esta noticia no es nueva. La leí en slashdot hace un tiempo, y me llamó la atención porque muestra lo absurdas que pueden llegar a ser las leyes de Copyright.


Como algunos de vosotros sabréis, la compañía Apple tiene un servicio llamado iTunes donde, si nos damos de alta, podemos descargar canciones pagando una pequeña cantidad por cada una. Estas canciones son ficheros protegidos digitalmente mediante un sistema DRM (Digital Rights Management) que sólo permite reproducir estas canciones en el ordenador, o en el reproductor portátil iPod que fabrica la propia Apple. Diré también que Pepsi tiene una promoción con la que puedes ganar una canción gratis bajo los tapones de sus refrescos.


Scott Moschella no tiene un reproductor iPod, pero ganó una canción bajo un tapón de Pepsi. Astutamente, Scott escogió una de las numerosas "canciones" disponibles en iTunes que no son más que silencio. En concreto, se bajó una de Sonic Youth titulada "(Silence)": un minuto y tres segundos del más total y absoluto SILENCIO (perdonad el uso de las mayúsculas; estoy indignado).


El caso es que a Scott describe en su weblog cómo se bajó la canción, le quitó la protección DRM y la grabó en su reproductor de mp3 Creative MuVo TX. No contento con eso, Scott ha colgado la canción en su web para que todo aquel que quiera se la pueda descargar.


Supongo que ahora comprendéis porqué he titulado este post Quien roba a un ladrón..., y es que alguien que te cobra por un fichero VACÍO y te prohíbe que hagas copias, merece, como mínimo, lo que ha hecho Scott. Por cierto, que según las leyes estadounidenses lo que ha hecho Scott es ilegal. Esperemos a ver qué pasa.

26.2.05

Comparecencia de Sánchez Almeida en el Senado

A través de Barrapunto he sabido que esta semana el abogado Carlos Sanchez Almeida ha comparecido en el senado como especialista jurídico sobre todas aquellas cuestiones que afectan al posible plan para el desarrollo de la sociedad de la información y de convergencia con Europa.

En su intervención y en la ronda de preguntas y respuestas, Sanchez Almeida explicó a los senadores porqué el software libre debería ser obligatorio en la administración pública y porqué debería derogarse la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI).

25.2.05

¿Qué hay detrás del cierre de Madrid Rock?

Hace unos días apareció en internet la noticia del cierre de Madrid Rock, una tienda de discos histórica de Madrid. El descenso en las ventas causado por la mal llamada piratería ha sido el motivo aducido por los dueños de la tienda en una rueda de prensa. Incluso el pasado miércoles 23, en el famoso debate sobre la piratería del programa Enfoque de La 2, el moderador Pedro Piqueras comentó la noticia en varias ocasiones, para demostrar algunos de los efectos que consiguen estos barbarrojas de parche en el ojo y pata de palo.


Pues bien, parece ser que las cosas, como suele pasar, no siempre son lo que parecen. Los trabajadores de Madrid Rock alegan que el negocio seguía siendo rentable, y que el verdadero motivo del cierre es la venta del local a precio de oro a un gran grupo textil (Zara).

Google bombing

El término Google bombing describe una técnica que se utiliza para intentar "engañar" a Google de forma que, cuando busquemos una determinada palabra en dicho buscador, el primer resultado que aparezca sea el que a nosotros nos interesa. Esto se consigue publicando en muchísimas webs un enlace a la página que nos interesa, poniendo en el enlace la palabra que queremos usar para buscarla. Por ejemplo, así: ladrones. Para que la técnica surja efecto, es necesario que muchísima gente colabore añadiendo los enlaces.

Lo mejor es verlo con algunos ejemplos, como estos de la wikipedia:



Según acabo de leer en escolar.net, este último también tiene una versión española, buscando únicamente por miserable (hay que tener Google en castellano).

21.2.05

Ganó el "Sí"

Como estaba cantado, el SÍ arrasó ayer con mayoría aplastante en el referendum de la Constitución Europea (que, al fin y al cabo, no era un referendum). Se olía también que en Catalunya y Euskadi (y también en los barrios más "glamourosos" de Madrid, aunque por razones totalmente opuestas) el NO tendría una relevancia mayor que en el resto del Estado.


La mayoría de políticos estarán contentos; la mayoría de votantes también. Pero ¿y los que se quedaron en casa? ¿qué dice ese 60% del electorado? La abstención es una posición válida, sin duda, siempre que uno se abstenga en conciencia. Y más cuando uno sabe de antemano que su opinión no es vinculante, que los principales partidos políticos han equiparado un "No a la constitución" con un "No a Europa" (o incluso con un "No a Zapatero"), y nos han amenazado con una grave crisis europea (¿mande?), en caso de que ganara el NO. Seguramente había motivos para no ir a votar. Pero yo fui. Y cuando Bush venga a visitar Europa pidiendo soporte económico para la reconstrucción de Irak, yo tendré la conciencia muy tranquila. Voté NO.

Fracasan las pruebas de voto electrónico

Leo en barrapunto que las pruebas de voto electrónico que se han realizado en 52 municipios aprovechando el referéndum de la Constitución Europea han sido una total y absoluta chapuza.


Según el informe (cuya lectura os recomiendo) realizado por el Observatorio de Voto Electrónico (OVE), lo menos grave ha sido la escasa participación en la prueba (0,56%). La empresa Indra, encargada de desarrollar la plataforma de voto electrónico y de llevar a cabo las pruebas se ha saltado a la torera las más elementales normas de seguridad. Un ejemplo para tirarse de los pelos: el programa cliente trataba de enviar la CLAVE PRIVADA del votante al servidor. En resumen: el sistema no garantiza ni la privacidad del voto, ni la transparencia del escrutinio ni, faltaría más, la independencia de la plataforma hardware y software del votante (imprescindible PC con Windows, por supuesto).

17.2.05

¡David Bravo en la "tele"!

Según he leído en este artículo de BandaAncha, el próximo miércoles 23 el programa de debate Enfoque, de La 2, tratará sobre la piratería (a partir de las 22:45 horas, aproximadamente). Uno de los invitados es nuestro admirado David Bravo. ¿Os lo vais a perder?

Referéndum: empezamos bien

Por si no estuviera claro que el próximo domingo va a arrasar el SÍ, en Escolar.net puede verse lo siguiente:



  • Viendo la baja participación en los votos por correo recibidos hasta hoy, la junta electoral amplía el plazo de recepción de dichos votos 48 horas más.

  • La diputación de almería premiará un aumento en el presupuesto de obras públicas a aquellos municipios que tengan más participación en el referendum del próximo dia 20.


Y yo me pregunto... si el referéndum NO ES VINCULANTE, ¿de qué tienen miedo?

14.2.05

Sí o no a "esta" constitución europea

Los que hayáis ido leyendo esto, ya sabéis lo que pienso votar el domingo día 20. Los que no lo tengáis tan claro, los que queráis meditarlo un poco más, o si, simplemente, queréis leer algo interesante escrito por alguien que escribe mejor que yo, os recomiendo los siguientes artículos que Javier Armentia escribió en Por la boca muere el pez acerca del tema:



Y, de propina, un chistecillo.

¡Que nos la meten "doblá"!

El otro día LuCiFeR envió a la lista de despiporre un ficherito powerpoint que hacía referencia a algunos artículos de la propuesta de constitución bastante esclarecedores. Por si acaso, antes de ponerlos aquí he verificado que todos están recogidos en el tratado.



Artículo III-148

Los Estados miembros se esforzarán por proceder a una liberalización de los servicios más amplia que la exigida en virtud de la ley marco europea adoptada en aplicación del apartado 1 del artículo III-147, si su situación económica general y la del sector afectado se lo permiten.

Artículo II-96

La Unión reconoce y respeta el acceso a los servicios de interés económico general, tal como disponen las legislaciones y prácticas nacionales, de conformidad con la Constitución, con el fin de promover la cohesión social y territorial de la Unión.
¿servicios de "interés económico"? ¿y qué hay de los "servicios públicos"? ¿qué es eso de "reconoce y respeta"? ¿porqué no se "garantizan" esos servicios?

Artículos II-75.1 y II-91.2

Toda persona tiene derecho a trabajar. Todo trabajador tiene derecho a la limitación de la duración máxima del trabajo y a periodos de descanso diarios y semanales, así como a un periodo de vacaciones anuales retribuidas.
Observad la sutileza: se tiene "derecho a trabajar", no "derecho al trabajo" (el "derecho al trabajo" implicaría una remuneración que no se garantiza en este artículo). Respecto a los períodos de descanso, sería legal también, por ejemplo, una jornada de 18 horas, descansando 1 día a la semana, y con un solo dia de vacaciones pagadas al año.

Artículo III-227.1 a) y e)

a) incrementar la productividad agrícola, fomentando el progreso técnico y asegurando el desarrollo racional de la producción agrícola, así como el empleo óptimo de los factores de producción, en particular de la mano de obra;

e) asegurar al consumidor suministros a precios razonables.

El apartado a) fomenta la producción de alimentos transgénicos. Sobre lo de "en particular, de la mano de obra", da miedo pensar lo que intentan insinuar. El apartado e) es, simplemente, irrealizable, sobre todo teniendo en cuenta el afán liberalizador que estamos viendo.

Artículo I-41.3

Los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares. Se crea una Agencia en el ámbito del desarrollo de las capacidades de defensa, la investigación, la adquisición y el armamento.
Sobran las palabras.

Artículos I-41.1 y III-309.1

La Unión podrá recurrir a dichos medios (civiles y militares) en misiones fuera de la Unión que tengan por objetivo garantizar el mantenimiento de la paz, la prevención de conflictos y el fortalecimiento de la seguridad internacional.

(...) Todas estas misiones podrán contribuir a la lucha contra el terrorismo, entre otras cosas mediante el apoyo prestado a terceros países para combatirlo en su territorio.

Es decir: sí a la guerra preventiva. Sí a la venta de armas a países en guerra (uy, se me ha escapado, quise decir "en lucha contra el terrorismo").

Artículo II-62.2

Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.
Sin embargo, en las declaraciones anexas, Título I.b Artículo 2, Protocolo nº6 de la CEDH, se afirma: Un estado podrá prever en su legislación la pena de muerte por actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; dicha pena solamente se aplicará en los casos previstos por dicha legislación y con arreglo a lo dispuesto en la misma.




11.2.05

San Valentín: regalos para impresionarla

Ya sabéis que soy uno de los muchos afortunados (?) que aún no ha tenido que romperse los cuernos en pensar qué regalarle a la novia para San Valentín.

Si no tienes tanta suerte (?) como yo, o si tu novia es de las que consideran el 14 de febrero como la fecha crucial en que se demuestra si la quieres de verdad o no, Marta Peirano, también conocida como La Petite Claudine se lo ha currado dando unas cuantas recomendaciones para impresionarla de verdad y, sobre todo, para no meter la pata y tenerte que pasar un tiempecito a pan y agua.

Llamadme tradicional, pero los diez viajes a la filmo me parecen una idea genial (y estoy seguro, llamadme optimista, de que, de los diez viajes, al menos a dos o tres me llevaría a mí con ella).

8.2.05

El Senado español vota contra las patentes de software

He leído en Barrapunto que el senado español se ha posicionado de forma unánime al rechazar Directiva para la aprobación de patentes de software en Europa.


Para los que no sois informáticos, o no sepáis de qué va el tema (se está llevando bastante en secreto, a pesar que es un tema crucial para la economía europea), os recomiendo que leáis este artículo que apareció hace poco en Libertonia, donde está explicado de forma muy sencilla, o la página en castellano de nosoftwarepatents.com.

Como son textos largos, y a lo mejor no tenéis paciencia (ayyyy...) os diré que, básicamente, se trata de evitar que las multinacionales norteamericanas aplasten la industria informática europea y el Software Libre con algo tan absurdo como patentar un algoritmo (cosa que ya está permitida en EEUU, donde las multinacionales han amasado gran cantidad de patentes tan absurdas como "usar el icono del interrogante para acceder a la función de ayuda", y que utilizan para extorsionar a las demás empresas según les conviene).

Según las leyes europeas, los algoritmos (y los programas de ordenador lo son) se consideran ideas (algo así como una fórmula matemática), y por eso no se pueden patentar (sería algo así como, por ejemplo, patentar la fórmula del área de una circunferencia y que nadie pudiera utilizarla sino pagando una licencia al propietario de la patente).


Por cierto, si os fijáis en los comentarios que acompañan al artículo de Barrapunto, la mayoría de gente se sorprende porque los partidos hayan tomado una decisión unánime que favorece a la mayoría de los ciudadanos. Tal vez sea motivo de reflexión que este tipo de posicionamientos políticos (escuchando por una vez las numerosas peticiones de asociaciones de PYMEs, profesionales de la informática, asociaciones de usuarios, etc) provoquen sorpresa entre los ciudadanos, cuando debían ser lo más normal del mundo.

7.2.05

Dejando de fumar (II)

¿Os acordáis de mini-d? Pues cuenta en su weblog que ya lleva 2 semanas sin fumar. El mono ha desaparecido por completo:


Si a alguno le sirve, le aliento para que lo deje, sólo son 3 días infernales como mucho. El resto son comenzar a disfrutar las cosas sin tener que fumar tabaco para que sepan bien.

También he encontrado este gráfico del diario El Mundo donde se explica, entre otras cosas, cómo el organismo se va recuperando cuando se deja de fumar.

6.2.05

Fotos aéreas

El ministerio de agricultura ha creado un servicio llamado SigPac para identificar parcelas agrícolas. El caso es que, en dicha web se encuentra fotografiada casi toda España (bueno no toda, al parecer).


Por supuesto, lo primero que uno hace al encontrar una mina así, es buscar las cosas que conoce. Ahí van unas cuantas que he buscado, y que sólo le harán gracia a aquellos que han estado alguna vez allí, porque no se ve un carajo (por cierto, no sé porqué, pero las fotos del sur son en blanco y negro).


Foto 1, Castro del Río (pulsa para ampliarla):

En "A" viven mis abuelos. En "B", el Bar de Vera, más conocido como "Bar de los cristales". En "C", el piso de mis abuelos (sí, sí, además de la casa, tienen un piso, los muy acaparadores). En "D", la plaza Blas Infante, donde muchos abueletes se sientan a tomar el fresco por las tardes/noches en verano.


Foto 2:

En "A" viven mis primas. "B" es la (peaso de) piscina municipal ("C" es la piscina infantil, con el agua sospechosamente calentita, y "D" el bar donde entre baño y baño te puedes tomar un refresquillo o un helado).


Foto 3:

En "X" está la oficina de Correos. Muy cerca viven 2 amigas mías. No marco el sitio, no se me vayan a enfadar.


Foto 4, Mataró:

En "A" vivo yo. En "B" está la estación de Renfe. En "C", el puerto y en "D" la playa. Me he dado cuenta de que, sólo el puerto, ya es más grande que todo mi barrio.


Foto 5, Barcelona:

En "A" está el Campus Nord (Campus norte), donde trabajo. En "B" está el Camp Nou.

Relato de una lucha contra el cáncer

Ivan Noble, un periodista de la BBC mantuvo un weblog en Internet donde explicaba sus experiencias en la lucha contra un tumor cerebral que, finalmente, terminó con su vida hace unos días. Poco antes de morir, Ivan publicó su último post, que ya había preparado con anterioridad previendo que llegaría un día en que estaría demasiado débil para escribir, y que tituló Ha llegado la hora. Sus últimas palabras son una petición:

Quiero terminar con un pedido. Todavía no sé por qué tengo cáncer, pero hay muchos otros pacientes de cáncer que saben por qué están enfermos.
Si dos o tres personas dejan de fumar como resultado de lo que escribí, y si uno de ellos se salva de contraer cáncer como resultado, entonces quiere decir que estos garabatos valieron la pena.

Bueno, como dicen los fumadores: De algo habrá que morir... Y añado yo: ...con 37 años y dejando atrás una familia destrozada.

Enlace: El diario completo de Ivan Noble.

1.2.05

David Bravo contraataca

Como ya os comenté anteriormente, me considero un gran seguidor de David Bravo. Pues bien, este hombre ha conseguido superarse nuevamente, realizando una tarea de investigación periodística que ríete tú del watergate. Tenéis que visitar los siguientes enlaces (si no leéis el primero, no sabréis de qué va el segundo):

No sé vosotros, pero yo estoy deseando saber hasta dónde puede llegar este hombre. Cuando sea mayor, quiero ser como él.

Banderines en cacas de perro

A plantar banderitas como las que veis se dedica un grupo de alemanes con mucho tiempo libre y un irónico sentido de lo que yo llamaría "conquistar nuevos territorios". Parece que llevan puestas unas 3000 en multitud de parques públicos de alemania (por cierto, esto de las cacas de perro yo creía que sólo pasaba aquí en ehpaññña, pero parece ser que los perros en alemania también cagan).

Ah, y por si alguien lo dudaba, el que aparece en las banderitas es, efectivamente, el amo del mundo.

Las ruedas del futuro

Via Boing Boing veo que Michelin ha presentado unos neumáticos que parecen ser "revolucionarios". Según parece, no se pueden pinchar ni reventar porque en realidad no tienen ni siquiera "cubiertas". Dicen que pueden subir escaleras y circular por terrenos muy escarpados sin siquiera despeinarse. A mí me parecen bastante feos, pero todo es acostumbrarse... El enlace.

Infórmate antes de votar

He encontrado una página interesante que recoge las preguntas que todo buen votante (o abstencionista) debería plantearse a la hora de enfrentarse al referéndum sobre la Constitución Europea: Infórmate antes de votar.